Hangisi ''Sadece Kuran''?


Merhaba,

Şuana kadar gözlemlediğim kadarıyla ‘’SADECE KUR’AN’’ çatısı altında 4 grup mevcut. Burada bir durum tespiti yapıyorum. Kimseyi tekfir etmiyorum.

1. GRUP: ‘’Sadece Kuran’’ diyorlar, ancak Kuran’ın Matematiksel Mucizesini reddediyorlar, yalanlıyorlar. 9:128,129’un Allah’a ait olduğunu söylüyorlar (Yaşar Nuri Öztürk, Erhan Aktaş, Hakkı Yılmaz, Sam Garrens bunlara sadece birkaç örnek. Çok kişi var.)

Soru: Bunlar Sadece Kuran’ı kabul ediyorlar mı? Kuran’ın bir kısmını kabul, bir kısmını reddetmiyorlar mı? Sadece Kuran demek, Kuran’ın bütününü kabul etmek değil midir?

2. GRUP: ‘’Sadece Kuran’’ diyorlar. 19 mucizesini kabul ediyorlar ancak Reşad Halife’yi elçi olarak kabul etmiyorlar. (Yaşar Nuri bu gruba da girer,  Facebook’ta, ve ayrıca Youtube'taki Reşad Halife ile ilgili videoların altında yazılan yorumlardan böyle birçok kişinin olduğunu görürsünüz) Hatta bazıları 19 mucizesini kabul edip 9:128, 129'u da kabul ediyor. Bu daha da garip bir durum.

Soru: Bu Sadece Kuran mıdır? Kuran’ın apaçık ayetlerini görmezden gelmek değil midir? Bunların Allah algısında problem yok mudur? Yani Allah’ın ‘’Kuran’a sadece samimiler dokunabilir’’ ayetini görmezden gelmiyorlar mı? Allah'ın Kendisine varsayım/iftira/yalan aftedecek birisine Kuran'ın en büyük delilini göstereceği algısını nasıl besleyebiliyorlar? Allah'ın ''Her Şeye Gücü Yeten'' olmasına zıt değil mi bu? 

3. GRUP: ‘’Sadece Kuran’’ diyorlar. 19 mucizesini kabul ediyorlar ve Reşad’ın elçi olduğunu dilleriyle söylüyorlar. Ancak 2. Grupla tıpa tıp aynı yolu takip ediyorlar. Reşad’ın elçi olarak söylediklerinin ve Misak Elçisi olarak deklere ettiği 14 görevini tamamen görmezden geliyorlar. Kendi fikirlerini takip ediyorlar. (Edip Yüksel ve Türkiye’de bu işle ilgili kişilerin %90’ından fazlası böyle).

4. GRUP: ‘’Sadece Kuran’’ diyorlar. 19 Mucizesini ve Reşad Halife’nin elçiliğini kabul ediyorlar. O’nun Allah adına söylediği şeyleri önemsiyorlar, dinliyorlar. Ve İslam Dininin bir elçisi olduğunu söyleyen ve onun sütunlarını Kuran yoluyla veya Kuran yardımıyla orijinal haline getirdiğini söyleyen Allah’ın Misak Elçisine uyuyorlar. Yani onlar da aynı metotla (Kuran’la) Dinin içindeki şirkleri atıyorlar.

DİKKAT: Reşad Halife tüm gözle görünen ve kendisine ait olduğu %100 kesin olan dokümanlarda 4. grubu onaylıyor (Ref: Son Konferans ve Appendiks 2).

Burada şu ayetler bizlere yol göstericidir. Allah’ın Elçi Muhammed’i çok sıkı kontrol ettiğini görüyoruz. Eğer Allah’ın kendisine elçi olarak emrettiği şeyden çıkarsa O’nu can damarından yakalayacağını ve ona vahyi keseceğini söyler. Bu ayetler bize ne anlatıyor? Allah’ın Elçilerini tamamen kontrol ettiğini söylüyor. Allah adına söylediklerine güvenmemiz gerektiğini söylüyor.

[69:44] Eğer başka herhangi bir öğreti dile getirmiş olsaydı.

[69:45] Onu cezalandırırdık.

[69:46] Ona vahyi keserdik.

[69:47] Hiçbiriniz ona yardım edemezdi.


Soru: Reşad Halife’nin Allah’a yalan ve iftira veya varsayım isnad ettiğini düşünürsek (Haşa). Allah sonsuz ilmi ile, geleceği bilmesi ile Reşad Halife’nin kendisine iftira ve yalan uyduracağını önceden bilemez miydi? Peki böyle birisine en büyük mucizesini [74:35] verir miydi?
Burada Allah’a olan güvenimizle hareket etmeliyiz. Allah’a güvenmemiz gerekiyor, kendi heva ve heveslerimize değil.

Soru: Peki Namazı, Haccı, Zekatı Allah’ın Misak Elçisinin Kuran yardımıyla düzelttiği gibi yapmak şirk midir? Putlaştırmak mıdır?

Kuran’daki şirkin tanımı Allah’ın yetkilendirmediği, hakkında delil indirmediği şeyleri Allah’a atfetmektir. Hadis ve Sünnetteki Kuran’a ek/eş/zıt hükümler böyledir. Ancak, Allah’ın yetkilendirdiği yolu takip etmek şirk değildir. Görmezden gelip yalanlamak asıl tehlikedir.

Örneğin, Allah elçisini görevlendirerek tüm inananlara namazı Kuran yolu ile gösteriyor. İbrahim’den bu yana gelen uygulamayı Kuran’ı kullanarak şirklerden arındırıyor. Bu metodu uygulayıp evrensel olarak aynı olan namazın içindeki şirkleri atıp devam ettirmek şirk midir? Yoksa herkesin kendi kafasına göre bir din uydurması mı şirktir? Kendi fikirlerini Allah’a eş koşmuş olmaz mı, kendi fikirlerini Allah'a aft etmiş olmaz böyle yapan birisi?

Reşad Halife, kendisinin 3:81 ayetinde söz verilen Misak Elçisi olduğunu söylüyor. Buna en büyük delil olarak 19 mucizesini getiriyor. Ve Allah’ın Misak Elçisinin 14 temel görevinin olduğunu söylüyor. Bunlardan birisi de dinin temel sütunlarının asli/orijinal haline getirmek olduğunu söylüyor. Yukarıda sözünü ettiğim 3. grup, hem onun elçi olduğunu söylüyor hem de bunları tamamen göz ardı ediyor. Eylemleri ile bu kişinin elçilik misyonunu tamamen yalanlıyorlar. ‘’Varsaydı, zannetti’’ gibi komik gerekçelerle kendilerini kandırma yoluna gidiyorlar.

Allah’ın elçisine inanıp, Allah’a güvenip bunları dikkate alarak uygulayanlara da kendilerini kandırarak ‘’putlaştırma’’ yaftası yapıştırmaya çalışıyorlar.

Aslında, kendi fikirlerini, heva ve heveslerini, yani kolay olanı uygulamak için kendilerini kandırıyorlar. Yegane motivasyonları bu kolay ve ucuz yolu takip etmek…

Aşağıdaki liste Reşad Halife’nin kendisi tarafından Yetkilendirilmiş Kuran Çevirisinin sonundaki Appendiks 2’de verilmiştir.

Aşağıda, Tanrının Misak Elçisinin temel görevlerinin listesi verilmiştir:
1. Kuran’ın matematiksel mucizesini ortaya çıkarıp ilan etmek (Appendiks 1)
2. İki sahte ayet olan 9:128-129’u ifşa edip Kuran’dan çıkarmak (Appendiks 24)
3. Hayatımızın amacını; neden burada olduğumuzu açıklamak (Appendiks 7)
4. İnsanlar için bir dini ilan etmek ve Yahudilik, Hristiyanlık ve İslam’ı etkileyen tüm bozulmaları gösterip temizlemek (Appendiks 13, 15, 19)
5.  Zekâtın kurtuluş için bir ön şart olduğunu (7:156) ve Zekâtı vermenin doğru metodunu açıklamak (Appendiks 15)
6. Dünyanın sonunu ortaya çıkarmak (Appendiks 25)
7. 40 yaşından önce ölenlerin Cennete girdiğini ilan etmek (Appendiks 32)
8. İsa’nın ölümünü açıklamak (Appendiks 22)
9. Kuran’ın Muhammed’e iletilmesini ve Muhammed aracılığıyla iletilmesini açıklamak (Appendiks 28)
10.  Muhammed’in, Allah’ın ayetlerini (Kuran) kendi eli ile yazdığını duyurmak (Appendiks 28)
11. Allah’a inanan birçok kişinin neden Cennete girmeyeceğini açıklamak (Appendiks 27)
12. Allah’ın İbrahim’e asla oğlunu öldürmesini emretmediğini ilan etmek (Appendiks 9)
13. Mükemmel mutluluğun sırrını ilan etmek (Giriş)
14. Bir ceza adalet sistemi inşa etmek (Appendiks 37)

Reşad Halife kendi kafasına göre 3:81 ayetinde sözü edilen elçinin görevlerini belirleyebilir mi? Elbetteki hayır! Bu görevler kendisine Allah tarafından verilmiştir. Yukardaki görevleri dikkate alıp bunlara uymak Allah’a uymaktır. Peki kişinin kendi kafasına göre hareket etmesi, Allah’a uyması mıdır, yoksa Allah’a eş koştuğu kendi fikirlerine uyması mıdır? Kim şirk koşmaktadır? Şeytan yeni ve daha komplike bir şirk modelini kime yutturmaktadır?

Bunlar üzerinde düşünün…


[15:91] Onlar Kuran’ı sadece kısmen kabul ediyorlar.


[15:92] Rabbine andolsun ki, onların hepsini sorguya çekeceğiz,

Yorumlar

  1. Yukarıdaki yazının bir kısmını mail üzerinden bir arkadaşa göndermiştim. Edip Yüksel'i de mesajda cc olarak eklemiştim. Kendisi de isterse görüşlerini bildirsin diye yazmıştım.

    Tüm yazılanlardan kırmızı ile yazdığım yere şöyle bir yorum yazmış. Hem onun yorumunu hem de ona olan cevabımı ekliyorum.



    Edip Yuksel
    19:00 (3 saat önce)
    Alıcı: ben, emrecanercan93

    DİKKAT: Reşad Halife tüm gözle görünür ve kendisine ait olduğu %100 kesin olan dokümanlarda 4. grubu onayladığını belirtiyor (Ref: Son Konferans ve Appendiks 2)

    Geçmiş ümmetler gibi... Muhammed'in sözlerini Kuran'a ortak koşanlardan farksız. Testi kaybettiğinin farkında bile değil.

    "Allah'tan ve ayetlerinden sonra hangi hadise inanırlar?"

    Selam
    Edip

    YanıtlaSil

  2. Dr. İskender Durmaz
    19:58 (2 saat önce)
    Alıcı: Edip, ECC93

    >>> Geçmiş ümmetler gibi... Muhammed'in sözlerini Kuran'a ortak koşanlardan farksız. Testi kaybettiğinin farkında bile değil. <<<

    Reşad Halife’nin elçi olarak, Sousan Ray ve Senin gibi fikirlerini Allah’a eş koşanları hangi kategoriye soktuğunu bilmek önemli bir bilgi… Şu nedenle önemli: sizler ‘’kendi hadislerinizle’’ kendi tanrılaştırdığınız fikirlerinizi onaylatmak için Reşad Halife’yi kullanırdınız. Tıpkı geçmiş ümmetler gibi…



    Bunu kısmen ‘’Rashadians’’ isimli makalende yapmışsınız. ‘’Reşad gelip tövbe etti’’ diyerek muğlak, ne için kullandığınız belli olmayan bir HADİS söyleyerek kendi fikirlerinizi haklı çıkarmaya çalışmışsınız. İşte bu nedenle Reşad’ın ne söylediğini bilmek önemli... Geçmiş ümmetlerin elçiler adına uydurdukları ile insanları manipüle ettiği gibi, Sizin gibiler de elçiler yolu ile manipülasyon yapmaması için Reşad’ın dediği önem kazanıyor. Yukarıdaki cümlemi çarpıtamazsınız. Bu nedenle kullanılmış bir cümle…



    İkincisi, aşağıdaki linkte daha ayrıntılı anlattığım gibi Allah’ın Misak Elçisi olarak verdiği 14 görevi göz ardı ederek Allah’ın elçisini YALANLIYORSUNUZ. Bunu zaman içerisinde gördüm. Maalesef Allah’ın ayetlerini eğip bükerek, yeri yersiz kullanarak (yukarıda yaptığınız gibi) kafa karıştırıyorsunuz. Ciddi bir araştırma ve yoğunlaşma ile ancak sizin bu çarpık, sakat ve çelişkili anlayışınız çözümlenebiliyor. Bazı ciddi araştırma yapan sünniler bunu görüyorlar. Sizi körü körüne taklit edenler de zamanla daha net görecekler inşaAllah.



    İlgili link: http://teslimiyet19.blogspot.com/2018/10/hangisi-sadece-kuran.html



    Selam

    YanıtlaSil

Yorum Gönder